Giới hạn PFAS của PPWR: Phạm vi, Ngưỡng và Lý do Bao bì Vận chuyển Khác biệt

Lần cuối cùng được xem xét 23 tháng 10 năm 2026 · Được viết bởi HuanCheer New Protection Material, Jiangsu, Trung Quốc

Các giới hạn PFAS trong PPWR là phần được trích dẫn nhiều nhất và được áp dụng sai nhất của quy định.

Tại sao phạm vi bị hiểu sai

Bởi vì PPWR là một quy định, bình luận có xu hướng trình bày các hạn chế chất như một khối duy nhất.tất cảbao bì; Điều 5 (5) đặt ra các giới hạn PFAS chotiếp xúc với thực phẩmChúng nằm cạnh nhau trong văn bản và chúng không có cùng một phạm vi.

Điều này cắt cả hai hướng, và nó là giá trị để được thẳng về cả hai:

• Nếu bạn mua bao bì vận chuyểnBạn vẫn cần bằng chứng kim loại nặng, đánh giá khả năng tái chế và hồ sơ giảm thiểu.
• Nếu bạn mua bao bì tiếp xúc với thực phẩm, các giới hạn PFAS đang hoạt động, ngưỡng cực kỳ thấp, và không có chuyển đổi cổ phiếu.

Ba ngưỡng

ppb ở đây có nghĩa là μg / kg ‰ phần tỷ theo trọng lượng. 25 ppb là 25 microgram mỗi kg. Đối với quy mô: đó là khoảng một hạt muối bàn trong bốn mươi kg bao bì.

Chuỗi thử nghiệm

Hướng dẫn thực hiện của Ủy ban mô tả một cách tiếp cận từng bước, tồn tại bởi vì bảng bảng PFAS đầy đủ trên mỗi SKU bao bì không phải là giá cả phải chăng và cũng không cần thiết:

1. Fluor toàn phần trước.Dưới 50 ppm, bao bì được coi là phù hợp và không cần phải làm thêm công việc.
2. Nếu tổng lượng fluor vượt quá 50 ppm, bước tiếp theo tách fluor hữu cơ khỏi fluor vô cơ, bởi vì fluor vô cơ có mặt tự nhiên trong nhiều vật liệu chứa khoáng chất và không phải là PFAS.
3. Nếu fluor hữu cơ vẫn còn trên ngưỡng, phân tích nhắm mục tiêu đối với các giới hạn 25 ppb và 250 ppb, bao gồm phân tích nguyên tố tổng thể có thể oxy hóa (TOP) khi nghi ngờ nguyên tố.

Hai hậu quả thực tế. Thứ nhất, phương pháp tiếp cận theo từng bước có nghĩa là một nhà cung cấp nhảy thẳng vào "chúng tôi đã kiểm tra PFAS" mà không nói bước nào đã được chạy có lẽ đã không chạy đúng. Thứ hai,Bước thứ ba là tốn kém và năng lực phòng thí nghiệm đã được đặt rất nhiều cho đến năm 2026 một câu hỏi PFAS được nêu vào phút cuối là một rủi ro lịch trình, không phải là một rủi ro giấy tờ.

Nơi rủi ro lịch sử nằm

PFAS trong bao bì giấy xuất phát từ chống dầu và mỡ.túi bỏng ngô trong lò vi sóng và các loại bao bì chống mỡ tương tự.

Một chiếc hộp thư kraft hoặc tay áo không có chức năng chống mỡ và không có lý do để mang theo một điều trị hóa học.đó là lý do tại sao câu trả lời trung thực cho loại sản phẩm này là "ngoài phạm vi của Điều 5 ((5))., với thử nghiệm kim loại nặng trên vật liệu cơ bản" thay vì một giấy chứng nhận PFAS đã được sản xuất để đáp ứng một hộp kiểm.

Tôi hỏi gì?

• Liệu bao bì này có tiếp xúc với thực phẩm không? Nếu có, sản phẩm và vật liệu nào, và liệu bằng chứng của nhà cung cấp có được sử dụng cho mục đích đó không?
• Nếu tiếp xúc với thực phẩm: kết quả fluor tổng thể, phòng thí nghiệm phát hành, phương pháp và ngày không phải là tuyên bố "không chứa PFAS".
• Nếu không tiếp xúc với thực phẩm: xác nhận bằng văn bản rằng giới hạn PFAS không áp dụng cho việc sử dụng dự định và chuyển hướng yêu cầu bằng chứng sang kim loại nặng, tái chế và giảm thiểu.

Một nhà cung cấp tuyên bố một giấy chứng nhận không chứa PFAS cho một người gửi thư đang bán cho bạn một bài kiểm tra mà bạn không cần hoặc áp dụng một mẫu câu trả lời cho một câu hỏi mà họ không đọc.Cả hai đều đáng để chú ý sớm..